2025年6月23日 星期一 5:06:23
 |
新聞動態(tài)more>>
為什么貧富差距越來越大
發(fā)布時間:2013-06-16 瀏覽:615
隨著社會的發(fā)展，貧富差距問題越來越明顯，這是個全民關(guān)心的敏感話題。來自官方、民間的版本眾多。而且身邊宣布自己淪為無產(chǎn)階級的窮人越來越多，讓人痛感和社會經(jīng)濟(jì)高歌猛進(jìn)的時代節(jié)拍格格不入。
貧富差距是怎么拉大的？
第一個渠道，稅收，90年代中期以來，我們加強(qiáng)了政府對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控加強(qiáng)了征稅，優(yōu)先是保障國稅，我們政府的稅收年年保持20%-30%以上的超高速增長，兩倍三倍于GDP和城鄉(xiāng)居民的收入增長，我們很多政府就把這個作為政績津津樂道，我們的GDP可能有點(diǎn)水分，但是財(cái)政收入可是真金白銀。這說明什么問題？說明我們政府與民爭利達(dá)到了無以復(fù)加的程度，早早就該減稅了，財(cái)稅收入差距拉大不僅是各階層的差距拉大，還有政府與企業(yè)、民眾的收入差距拉大?，F(xiàn)在政府控制的財(cái)富太多了。
第二個渠道，投融資的傾斜，在這次反危機(jī)的過程中，4萬億的投資，超天量的信貸投放，投到哪里去？主要投向地方的投融資平臺和大型企業(yè)，廣大的中小企業(yè)和民營企業(yè)、廣大的創(chuàng)業(yè)者拿到的比例比較低，就造成了財(cái)富、尤其是財(cái)產(chǎn)與收入的進(jìn)一步拉大。
第三個渠道，壟斷行業(yè)，壟斷造成的收入差距拉大，電信、電力、石油、石化、金融，壟斷行業(yè)憑借壟斷特權(quán)獲得超額利潤，有的壟斷行業(yè)的收入是我們一般競爭性行業(yè)收入的十幾倍。
第四個渠道，土地收入分配不合理。我們有兩種土地所有制。一個是城市國有，一個是農(nóng)村集體所有。農(nóng)村集體所有呢，這是憲法規(guī)定的，他實(shí)際上是個假的，所以當(dāng)土地用作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用途的時候，他才是集體所有，只要這個土地要變現(xiàn)，要搞開發(fā)，在這個過程中恰恰產(chǎn)生大量的土地增值稅，但廣大農(nóng)村農(nóng)民集體只能拿到10-20%，70-80%被各級政府、開發(fā)商拿走了，所以為什么我們城鄉(xiāng)貧富差距那么大，為什么我們中國農(nóng)民總是比較窮呢，在西方國家農(nóng)民只要有土地，那他一定是中產(chǎn)階級。
檢驗(yàn)我們是否真心實(shí)意解決三農(nóng)問題，關(guān)鍵在于我們能不能解決兩件事：第一，給不給農(nóng)民土地所有權(quán)；第二，允不允許農(nóng)民成立農(nóng)會。前者是農(nóng)民最大的經(jīng)濟(jì)利益，后者是農(nóng)民最大的政治利益。但這兩個，我們是不敢的。如果我們把土地所有權(quán)給了農(nóng)民，或農(nóng)民集體，我們政府的土地財(cái)政就轟然倒塌，地方政府一半以上的收入來源沒有了。所以，就造成了城鄉(xiāng)貧富差距。
第五個渠道，高房價(jià)造成的貧富收入差距拉大。高房價(jià)是收入再分配的一個機(jī)制和平臺。我們有些老百姓一輩子積累了很多錢，想改善住房條件，高房價(jià)把祖宗三代積累的錢一掃而空，把中產(chǎn)階級一下子打回原形去，那錢到哪里去了呢？到各級政府、銀行、開發(fā)商那兒去了。
第六個渠道，中國的股市，按吳敬璉說的是，連******都不如
第一個渠道，稅收，90年代中期以來，我們加強(qiáng)了政府對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控加強(qiáng)了征稅，優(yōu)先是保障國稅，我們政府的稅收年年保持20%-30%以上的超高速增長，兩倍三倍于GDP和城鄉(xiāng)居民的收入增長，我們很多政府就把這個作為政績津津樂道，我們的GDP可能有點(diǎn)水分，但是財(cái)政收入可是真金白銀。這說明什么問題？說明我們政府與民爭利達(dá)到了無以復(fù)加的程度，早早就該減稅了，財(cái)稅收入差距拉大不僅是各階層的差距拉大，還有政府與企業(yè)、民眾的收入差距拉大?，F(xiàn)在政府控制的財(cái)富太多了。
第二個渠道，投融資的傾斜，在這次反危機(jī)的過程中，4萬億的投資，超天量的信貸投放，投到哪里去？主要投向地方的投融資平臺和大型企業(yè)，廣大的中小企業(yè)和民營企業(yè)、廣大的創(chuàng)業(yè)者拿到的比例比較低，就造成了財(cái)富、尤其是財(cái)產(chǎn)與收入的進(jìn)一步拉大。
第三個渠道，壟斷行業(yè)，壟斷造成的收入差距拉大，電信、電力、石油、石化、金融，壟斷行業(yè)憑借壟斷特權(quán)獲得超額利潤，有的壟斷行業(yè)的收入是我們一般競爭性行業(yè)收入的十幾倍。
第四個渠道，土地收入分配不合理。我們有兩種土地所有制。一個是城市國有，一個是農(nóng)村集體所有。農(nóng)村集體所有呢，這是憲法規(guī)定的，他實(shí)際上是個假的，所以當(dāng)土地用作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用途的時候，他才是集體所有，只要這個土地要變現(xiàn)，要搞開發(fā)，在這個過程中恰恰產(chǎn)生大量的土地增值稅，但廣大農(nóng)村農(nóng)民集體只能拿到10-20%，70-80%被各級政府、開發(fā)商拿走了，所以為什么我們城鄉(xiāng)貧富差距那么大，為什么我們中國農(nóng)民總是比較窮呢，在西方國家農(nóng)民只要有土地，那他一定是中產(chǎn)階級。
檢驗(yàn)我們是否真心實(shí)意解決三農(nóng)問題，關(guān)鍵在于我們能不能解決兩件事：第一，給不給農(nóng)民土地所有權(quán)；第二，允不允許農(nóng)民成立農(nóng)會。前者是農(nóng)民最大的經(jīng)濟(jì)利益，后者是農(nóng)民最大的政治利益。但這兩個，我們是不敢的。如果我們把土地所有權(quán)給了農(nóng)民，或農(nóng)民集體，我們政府的土地財(cái)政就轟然倒塌，地方政府一半以上的收入來源沒有了。所以，就造成了城鄉(xiāng)貧富差距。
第五個渠道，高房價(jià)造成的貧富收入差距拉大。高房價(jià)是收入再分配的一個機(jī)制和平臺。我們有些老百姓一輩子積累了很多錢，想改善住房條件，高房價(jià)把祖宗三代積累的錢一掃而空，把中產(chǎn)階級一下子打回原形去，那錢到哪里去了呢？到各級政府、銀行、開發(fā)商那兒去了。
第六個渠道，中國的股市，按吳敬璉說的是，連******都不如
